怎么能确定犯罪未遂中的着手行为

（一）从主观层面判断，着手行为要体现行为人明确的犯罪意图，可观察其行为是否是主观犯意的客观展现，如具有杀人故意者拿出凶器。
（二）从客观层面判断，着手行为需对刑法保护的法益造成现实、紧迫的危险，如抢劫罪中对被害人实施暴力或胁迫行为。
（三）结合具体罪名构成要件判断，不同犯罪着手行为有特征，如盗窃罪里伸手掏他人钱包的动作通常是着手。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十三条规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。这里明确了“着手实行犯罪”是认定犯罪未遂的关键要素，为判断着手行为提供了法律基础。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
判断犯罪未遂中的着手行为，可从三方面入手：
一是主观层面，着手行为能体现犯罪意图，是主观犯意的客观表现，例如持凶器就反映杀人意图。
二是客观层面，着手行为会对法益造成现实且紧迫的危险，如抢劫时实施暴力或胁迫。
三是要结合具体罪名判断，不同犯罪着手行为有特征，像盗窃时伸手掏钱包通常算着手。需综合主客观因素判断。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
判断犯罪未遂中的着手行为需综合主客观因素，主观上体现明确犯罪意图，客观上对法益造成现实、紧迫危险，同时要结合具体罪名构成要件。
法律解析：
在刑法领域，确定犯罪未遂的着手行为至关重要。主观层面，着手行为是行为人主观犯意的客观体现，例如有杀人故意的人拿出凶器，这一行为就将其杀人的主观意图表露无遗。客观方面，着手行为必须对刑法所保护的法益造成现实且紧迫的危险，如抢劫罪中行为人对被害人实施暴力或胁迫，直接威胁到被害人的人身和财产安全。此外，不同犯罪的着手行为具有不同特征，需结合具体罪名的构成要件来判断，像盗窃罪中伸手掏他人钱包的动作一般就属于着手。综合主客观因素判断着手行为，能更准确地认定犯罪未遂。如果在实际生活中遇到与犯罪未遂着手行为认定相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
判断犯罪未遂中的着手行为需综合主客观因素。主观上，着手行为是行为人犯罪意图的客观体现，反映其主观犯意。例如，有杀人故意者拿出凶器，就将杀人意图通过行为展现出来。

客观上，着手行为会对刑法保护的法益造成现实且紧迫的危险。以抢劫罪为例，行为人对被害人实施暴力或胁迫，使被害人的人身和财产安全直接受到威胁，此时可认定为着手。

此外，不同犯罪的着手行为具有各自特征，要结合具体罪名的构成要件判断。如盗窃罪中，伸手掏他人钱包的动作通常就是着手。

为准确判断着手行为，司法人员应全面审查案件证据，既考量行为人的主观心理，也关注行为对法益的侵害程度，结合具体罪名特征综合分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）主观方面，着手行为是行为人犯罪意图的客观表现。当行为人有了明确的犯罪故意后，其实施的某个行为能清晰反映该主观意图，就可视为着手。比如有伤害故意的人举起棍棒，这一动作就体现了其伤害他人的主观想法。
（2）客观方面，着手行为要对刑法保护的法益产生现实、紧迫的危险。如在强奸罪中，行为人开始对被害人实施强制手段，使被害人的性自主权处于直接危险之中，此为着手。
（3）判断着手行为还需结合具体罪名的构成要件。不同犯罪的着手行为不同，例如诈骗罪中，行为人开始实施虚构事实、欺骗他人的行为，一般就是着手。

提醒：
犯罪未遂着手行为的判断复杂，不同案情需具体分析，建议咨询专业人士进一步确定。